El anuncio del fichaje del portero asturiano, Aítor Prada por el Liceo, ha despertado un debate entre los aficionados del equipo liceísta y en el hockey gallego. Estos días han sido muchos los mensajes recibidos en fedellando.com en los que se comenta este fichaje. La semana pasada se anunciaba la llegada de Aítor Prada a la portería del equipo coruñés. El portero asturiano tiene 18 años y procede del Areces. Llega a un Liceo, donde se encontrará con Xavi Malián en el puesto de portero titular y con muy pocas opciones de poder jugar minutos, ya que Xavi es actualmente uno de los mejores porteros de la OK Liga como bien comentó el presidente del Liceo, Eduardo Lamas, hace pocas fechas.
Por una parte, están los aficionados que defienden el fichaje del portero asturiano (los menos), alegando que el Liceo está a un nivel muy alto y no hay porteros de ese nivel en Galicia para jugar en el club verdiblanco. Además, destacan la corpulencia y los 18 años de Aítor como apuesta por el futuro y la posibilidad de formar a un portero que pueda sustituir a Malián en el futuro.
Por otra parte están los que creen que para el puesto de segundo portero se debería de haber apostado por un jugador gallego. Estos defienden la postura de que en Galicia hay porteros jóvenes de gran calidad como Adrián Barrós “Neto” y Ángel Mirantes (AC Ordenes), Martín Rodríguez (foto superior) ó Iñaki Ojanguren (CP Cerceda), y en la Liga Gallega algún portero con más experiencia que podrían optar al puesto. Añaden que el joven portero asturiano no es mejor que estos y que el Liceo tenía dar la ocasión de dar la oportunidad a un portero gallego y galleguizar algo más la plantilla. Añaden, que los porteros gallegos de la actualidad tienen la calidad suficiente para ocupar el puesto, y además, serían económicamente hablando más asequibles para la entidad liceísta.
Lo que si podemos asegurar desde fedellando.com es que el Liceo tuvo conversaciones con el portero del AC Ordenes, Ángel Mirantes (foto izquierda y de portada) para incorporarlo a la disciplina liceísta. Tanto el entrenador liceísta, Carlos Gil, como el Presidente, Eduardo Lamas, mantuvieron sendas reuniones con Ángel de cara a que se incorporase al Liceo. Aunque el anuncio del fichaje de Aítor Prada pueda cerrar las puertas a Ángel, también podría darse el caso de que Aítor llegue al Liceo para formar parte del equipo dela Liga Gallega y Ángel sea el suplente de Xavi Malián, aunque parece difícil.
20 comentarios en “El fichaje de Aítor Prada por el Liceo abre un debate”
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
por favor non ten nada que ver lo que hace el liceo con lo que debe de hacer, tanto Angel como Neto son mejores que Aitor, sin menospreciar a nadie, quien subio al Ordenes, de 2ª a 1ª, quien jugó el año pasado uno 20 y otro 10 partidos en primera, corpulentos, neto no es pero Angelito ten corpo, e a agilidad de Neto es muy superior a la de cualquier portero, espero que el Liceo tenga mucha suerte pero no mira por los porteros gallegos, no nos olvidemos de Vallina, que lo trajeron y hicieron lo mismo, donde esta ahora,
Animo chavales, sabedes que sodes os mellores porteiros galegos Neto e Angelito.
Totalmente de acuerdo. Y Neto es sin duda, el mejor portero gallego, por lo menos para mi.
Según noticias de última hora, Neto ya firmó por el Cerceda, vuelves a tu sitio sin Vallina, para los que te queremos una alegria, Angel si sale el Ordenes tiene el puesto asegurado se lo ganó los partidos que jugó mucha suerte a los dos, y al liceo, el tiempo da y quita razones.
Totalmente de acuerdo con Xaquin, pero ya sabemos que al Sr. Lamas lo gallego le parece
poco, salvo que tengas algún parentesco con él. No conozco a Aítor, pero un chaval de 18 años por muy corpulento que sea, necesita terminar de formarse para cubrir con garantías la meta del Liceo. En el caso de que Xavi Mailán tuviera una lesíon que lo tuviera alejado de las pistas durante varios meses ya veo a Lamas buscando un portero de garantías.
Es un error grande traer de fuera lo que tienes en tu tierra. Martín del Cerceda ha sido convocado con la selección española sub 16 y debería de ser el segundo portero del Liceo. Es un chico con mucho futuro y debería tener la oportunidad.
Estoy con los que dicen que el Liceo se ha equivocado y podía dar la oportunidad a un gallego. Neto sería mi elegido, me parece un porterazo.
Me parecen bien todas las opciones pero ¿para que se tiene un equipo B si después no se tira de él para solucionar estas situaciones? Lago se merece cuando menos hacer la pretemporada y competir con el chico asturiano, después que se quede el mejor de los dos.
Buen portero Aitor pero nada más. El Liceo se equivoca no dando una oportunidad a alguién de aquí, Neto y Angel son mejores y Martín sería un portero de futuro para el Liceo.
Es una burrada fichar al asturiano. Ade+ este cobrará algo y los gallegos saldrían más baratos. Y parece que por lo que se dice aqui son incluso mejores.
Bastante mejores pero tienen un problema, son gallegos y no tienen padrino
Según noticias de última hora Neto vuelve a Cerceda, como portero titular, Angel si sale el Ordenes también será titular, no añoreis banquillo del liceo, que a la hora de la verdad, seguro que os pondrian un asturiano con padrino…….. o un catalán . anio a todos
Total, para lo que va a jugar.
Pero a estas alturas de la película a alguien le extraña que el Liceo pase olímpicamente de su cantera y del resto del hockey gallego. Hay que esperar a que se retiren los hijos de Eduardo Lamas y que este deje de sacarle rentabilidad al club.
Claro como el agua, Sr. De Ron.
No estoy de acuerdo Sr. De Ron, el primero que se tiene que retirar es Eduardo Lamas y a partir de ahí otro gallo le cantaría al hockey gallego. Mafia y más mafia, ya que aparte de los hijos, el Sr. Presidente también cobrará lo suyo, aunque esté encubierto. Acuerdese que estamos hablando de un discipulo muy aventajado del Sr. Lendoiro. Porque se tuvo que marchar de Cerceda con el Liceo B, porque el Alcalde lo puso contra las cuerdas.
Estimado Pablo Torres, un pensamiento tonto:
Pablo Torres = fedellando.com, Vicente Torres= hockeyglobal.com-c4bicaje, Vicente y Pablo= hermanos. Tito Torres y David Torres= Sobrinos e hijos respectivamente, familia Torres= Patín Cerceda, Vicente Torres=antiguo patrocinador Liceo=actual patrocinador Cerceda y selección gallega, además de patrocinar campeonato de España juvenil en Coruña hace dos años (cuando David fué con la selección española), Tito Torres antiguo jugador de 1ª nac. con el Liceo mientras su padre patrocinaba ese club, David jugador de 1ª nac. en el Cerceda, patrocinado por su padre y con media familia en la junta directiva. Me aburre seguir y me pregunto ¿en que se diferencian los Torres de los Lamas? ¿No crees que ya se os ve demasiado el plumero? Recapacitad un poco y si es cierto que amáis tanto este deporte, empezad a hacer algo por él que no repercuta solo en vuestros intereses personales y podréis empezar a criticar a los demás. (Por cierto, cuando la égira de los Torres del Liceo al Cerceda ¿a cuantos del Liceo se llevaron debajo del brazo? ¿Y del Compañía?
Anacleto, agente secreto… sólo alguna consideración…
1º Sabes mi nombre, tienes acceso a mi perfil y soy público en mis opiniones. Tú te escondes detrás de un anónimo. Muy valiente. Cuando quieras discutir algo conmigo, me lo dices y punto. Si de algo me tengo que retractar, el que me conoce sabe que lo hago sin problema.
2º ¿Sabes quienes tienen pensamientos tontos? Los … Tú mismo.
3º Siento mucho por mi bien preciada (y personalmente desconocida) gente de fedellando.com que los involucres conmigo. Personalmente no tengo el inmenso placer de conocer a los García Poncet, pero su altruista labor por la información y difusión del hockey gallego no merece la pena que los mezcles conmigo y con tus perversas opiniones.
4º Los parentescos tampoco los tienes demasiado claros.
5º Cuando se patrocinó el Campeonato de España juvenil (ya es el colmo que alguien se queje de que algún particular patrocine algo, pero así nos va con la envidia) en A Coruña, que sepas que David Torres no jugó ese Campeonato. Y sí es cierto que fue (sin tilde) con la Selección Española al Campeonato de Europa. Hombre, no soy yo el que lo tenga que defender, sus datos le avalan… pero fue titular en ese equipo todo el Campeonato, segundo máximo goleador de la Selección y jugando la final completa… Creo que el dinero no llega a tanto, pero a lo mejor según tu punto de vista sí.
6º Si la familia es media directiva del C.P. Cerceda es bien sencillo… alguien tiene que poner el dinero y, sobre todo, el esfuerzo… ¿conoces muchos voluntarios?
7º Ya para terminar, no seré yo quien critique al Sr. Lamas, ni mucho menos. Pero sí que hay una pequeña diferencia entre uno y otro y radica en quien pone el dinero, nada más.
Además, para más inri, yo no he dicho que estaba ni de acuerdo ni en desacuerdo con la opinión, tan sólo he dicho que las manifestaciones del Sr. de Ron son claras como el agua, nada más. Tú, con tu mente calenturienta, te has imaginado el resto.
Ah! Los jugadores que se quisieron ir al Cerceda se fueron de motu propio, nadie les puso una pistola en el pecho. A cambio, además de jugar y entrenar al máximo nivel, les avalan en dos años la participación en 4 campeonatos de España, con 3 subcampeonatos ante el mejor Barcelona en categorías inferiores que se ha visto en mucho tiempo.
Para despedirme, como dijeron los benjamines en la I Jornada Master Hockeyglobal,net, ¡viva el hockey!
pido perdon que mi escritura igual no es perfecta, pero se bien lo que quiero decir, estoy de acuerdo con el anterior comentario, en este blok se habla de unos deportistas, creo que todos los que opinamos estamos de acuerdo que tanto Angel como Neto son muy bos porteriros, eso queda por encima de todo. En cuanto a temas personales hay que agradecer que personas de modo desinteresado la mayoria de las veces luchen por este Deporte, en Coruña, en Cerceda, en Carballo o en Ordenes donde conozo a la junta direcita y se parten el alma por el club sin intereses personales, quero felicitalas. e apuntome
VIVA EL HOCKEY.
Al 1º- el anonimato es mi privilegio, otros usan a terceros, cada uno decide como hacer las cosas.
Al 2ª-ya dije que el pensamiento tonto era mio.
Al 3º-lamento no conozcas a las personas de una pagina en la que publicas habitualmente articulos.
Al 4º-tengo claros los parentescos, soy culpable de un error de orden, son tus sobrinos y los hijos de tu hermano ¿o no sois hermanos vicente y tu?.
Al 5º- No me he quejado de que alguien patrocine algo, simplemente he comentado quien ha sido el patrocinador ¿o acaso no lo fué? cierto que david no jugo ese campeonato, mas que nada porque su equipo no se clasifico en el sector, el patrocinio y organizacion del evento es anterior a saber los resultados del mismo, (al areces le paso un año lo mismo, solicito el campeonato de españa creyendo que lo iba a jugar y quedo fuera en el sector, cosas que pasan en el deporte) respecto a david luego te hare una aclaracion.
6º-esta claro que alguien tiene que poner el dinero, el esfuerzo pense que lo ponia el ayuntamiento, ¿o no eran ellos la anterior junta directiva y los que teoricamente impulsaban el club?
7º-me salto la primera parte del comentario, respecto a la segunda, tu lo has dicho, uno no pone dinero y otro si, y ya se sabe que quien paga manda ¿o no? ¿altruismo o interes?¿quizas vio en el cerceda la oportunidad de hacer un club a su medida?¿se canso de esforzarse y patrocinar al liceo o vio en el cerceda la oportunidad de cumplir sus sueños?
como ya he dicho y tu has confirmado, mis preguntas son tontas, tras ¿dos años en el cerceda? ¿que crecimiento como club ha tenido? ¿cuantas categorias ha creado? tanto que se esfuerza en crear base, como ejemplo de trabajo el xolda, cada año tiene mas categorias, el cerceda parece que va a menos.
y si yo no estoy en acuerdo o en desacuerdo con un comentario, no lo aplaudo, pero eso claro, es fruto de mi mente calenturienta.
Los jugadores que se fueron, cierto que no fueron obligados, pero un matiz, colgarse medallas por los resultados de unos jugadores forjados en otros clubs, en los cuales ya iban a campeonatos, estimado pablo, eso no es bonito y no acabo de entender si tan maravilloso es todo en cerceda, porque se han ido ya la mayoria de ellos, ¿les pasaria ahi otro tanto de lo que pasa en otros sitios? ¿solo tiene oportunidad el que tiene padrino?
para acabar, la aclaracion sobre david, personalmente pienso que es un excelente jugador, que tiene todo lo necesario para conseguir lo que se proponga por si mismo, no te equivoques, no pienso que su padre tenga nada que ver son sus cualidades como jugador, pero si creo firmemente que si tiene que ver y mucho en su trayectoria de exitos, las oportunidades que el ha tenido, creo que no las han tenido otros compañeros de el, los cuales desde pequeños, algunos en el liceo y otros en compañia ya estaban mas que curtidos en campeonatos, cuando el carecia de esa experiencia desde santa maria del mar, no me deja de sorprender que en esta galicia nuestra que tanto defiendes, parece que solo sobresalen los hijos de…., curiosamente los otros, por buenos que sean se quedan en el camino y ya son demasiadas generacioes como para que no saliera nadie mas.
solo una cosa mas, le deseo lo mejor a david, se lo merece por trabajo, eso nadie se lo puede negar, mi deseo hacia el que no se eche a perder por que haya quien tenga excesiva prisa en que coseche exitos.
Que mala es la envidia.